Hallo!!!
Gleiche SERIENNUMMER?
MFG
RR

Hallo !!!
Die erste Frage, wieviel Platz hast?
Habe jetzt einen 17" TFT von CTX (Platz bedingt)ist zwei Jahre alt und hat 700 € gekostet.
Response Time 16ms,Kontrast 600:1 und nach dieser Zeit 0 Pixel fehler.
Das wichtigste ist die Response Time,den für Spiele sollten es schon höchstens 16ms sein da der Monitor sonst zu lagsam das Bild aufbaut,und es zu schlieren begingt und der Spielespaß schnell ein Ende hat.

Response Time ist die Zeit die der monitor zum Bild ab und aufbau braucht(fall and rise).

Vom Preis her ist nich viel Unterschied mehr (21" Röhre oder 19" TFT)wobei es nach oben wie immer fast keine Grenzen gibt.
http://www.geizhals.at/a40692.html
http://www.geizhals.at/a100769.html

Bei Röhrenmonitoren ist die Lochmaske und HZ wichtig.Um so geringer Sie ist um so schärfer und schöner ist das Bild.

Lochmaske:Metallplatte in einem Bildschirm mit exakt positionierten Löchern vor der Leuchtschicht der Bildröhre. Der Elektronenstrahl trifft hinter den Löchern auf die Leuchtschicht, wodurch ein Bild entsteht.
Zum Thema Röhre kann ich leider nicht viele Erfahrungswerte abgeben da ich TFT habe mir fällt nur auf wenn ich bei Kollegen in die "Röhre schaue" das ein TFT ein "schärferes" Bild hat.
Augenweh kenne ich nur vom Röhrenmonitor.(Sitze ab und zu bis zu 10 Stunden vorm PC.)Wobei sicher der Preis auch einen Unterschied macht.

Kann leider nicht klar sagen was besser ist aber ich hoffe Dir ein wenig geholfen zu haben.
MFG
ROAD RUNNER
P.S.Kauf Dir ja nix wo Boxen eingebaut sind.
Die Monitore die ich hier zeige dienen dem Preisvergleich und nicht als Kaufempfehlung

Hallo!!
Endlich ist es soweit, Thread geschlossen.
MFG
ROAD RUNNER

Hi Hungs !!!
Als erstes mal KEINEN FERTIGEN PC sondern stell in Dir selbst zusammen,hat den Vorteil das Du die Komponenten ideal aufeinander abstimmen kannst.(Gehe davon aus das Du ihn auch zusammenbauen kanst ansonsten wird Dir sicher wer aus deinem Bekanntenkreis helfen)
Anscheinend bist Du ein AMD Fan sonst würde ich Dir einen Intel Pentium 4 3.00GHz Sockel-478 boxed, 200MHz FSB, 512kB Cache empfehlen da es dort sicher nie Temperatur Prob. geben wird und die Leistung sicher auch für die Spiele reicht. ( Preis ist fast gleich)
Mainboard hatte ich bis jetzt 10 Stück von MSI und war sehr zufrieden,auch Epox ist ein gutes Board ist auch die Frage willst Du PCIe oder AGP Grafikkarte?(http://www.msi.com.tw/program/products/s...ail.php?UID=464)
Wennst in verschiedene Forum schaust sagen die einen PCIe ist noch zu früh.
Das allerwichtigste ist die Grafikkarte(den das brauchen fette Spiele)wobei das Preis-Leistungsverhältnis passen sollte.
http://www.gainward.com/html/product/vga...1960pcxxpGS.htm
http://www.msi.com.tw/program/products/v...ail.php?UID=576
Und nun zum Speicher da würde ich 2*512 DDR PC400 vorziehen(KEINE NO-NAME RIEGEL)sondern Kingston oder Infineon.(DUAL BETRIEB)
Festplatte:Unbedingt S-ATA 120GB ca 100 Euro.(80 GB ca.50 Euro)
Und zum Schluß da dein Pc 2Jahre ist würd ich auch ein Netzteil vorschlagen.(350 Watt da ATI Karten auch Strom Anschluß haben und bei zu schwachen Netzteil das Sys. instabil wird).
Laufwerke weiß ich nicht ob DVD oder CD Brenner.(CD-50,DVD 100 Euro).
Hab das mal so durch gerechnet und bin bei ca. 1100 Euro.
Aber es geht sicher beim Board auch noch was runter kommt darauf an was Du brauchst(firewire, usw.)
Das ist ein Vorschlag in der Variante P4 (AMD ziemlich gleich teuer).
Es ist halt Geschmacksache ob AMD oder INTEL.(Selbst baue ich nur Intel Sys. für Bekannte und Freunde)
Die Test sagen für Spiele AMD besser und Anwendungen Intel (HT) besser sei,wobei der Unterschied oft nur im messbaren bereich liegt.
Entweder läuft das spiel einwandfrei oder nicht und da reichen 3GHZ finde ich immer,egal in welcher Variante.(AMD-INTEL)
Meine Erfahrung zeigte das Grafikkarte und genügend Speicher das Spiel entscheiden ob es ruckelt oder nicht.
Ich hoffe Dir ein wenig in Deiner Entscheidung geholfen zu haben.
MFG
ROAD RUNNER

Hi!!!
Meine Erfahrung sind das 17" mit 1024*768 laufen bei richtigen HZ einstellung.
1600*1200 sind denke ich nur mit nen 19" möglich.
Die desktop Symb. sind bei deiner einstellung wohl sehr klein.
Näheres nur möglich wenn ich Daten vom Monitor bekomme:HZ usw.
Die 1280*1024 gehen aber bei mir ist es ein 17" TFT von CTX.
Nimm die 1024*768 mit 70 HZ.
Was mich wundert ist das du bei einem Röhren mit 60 HZ überhaupt ein scharfes Bild hast,und das nicht mehr wie 70HZ gehen(hört sich nach 17"TFT an).
Werd den Mon. im Netz mal anschauen und Dir die möglichen Auflös. hier schreiben.
MFG
ROAD RUNNER
P.S.Gib mir die genaue Bezeichnung vom Monitor

Hi!
Danke,NetLimiter habe habe ich drauf aber das scheint nicht das Richtige zu sein.
Das andere Prog. werde ich noch ausprob.
DANKE für die Suche.
MFG
ROAD RUNNER